Производството е по реда на глава дванадасета - чл. 208 - 228 от Адсминистративно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ-Добрич срещу решение №14 от 11. 2.2013 година, постановено по адм. дело №697 от 2012 година на Административен съд Добрич. С него е отменено решение №50 от 31. 08. 2012 г. на директора на ТП на НОИ, с което е оставена без разглеждане жалба на А. Д. Д. поради липса на правен интерес с вх.№3544 от 30. 7.2012г. срещу действията на ръководителя на изплащането на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ гр. Д. и е върната преписката за ново произнасяне по същество съгласно дадените в решението указания. Поддържат се доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост и се иска отмяната му.

Ответникът по така подадената касационна жалба А. Д. Д. я оспорва в представен по делото писмен отговор от 17. 3.2013г.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, преценява касационната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Административният съд е бил сезиран първоначално с жалба на А. Д. срещу мълчалив отказ на директора на ТП на НОИ Добрич, с който са потвърдени действия на ръководител по изплащане на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ Добрич, изразяващи се в служебно коригиране на месечния й осигурителен доход, последван от изричен отказ за разглеждане на жалба, изразен в решение №50 от 31. 08. 2012 г. на директора на ТП на НОИ, с което е оставена без разглеждане поради липса на правен интерес жалба на А. Д. Д. с вх.№3544 от 30. 7.2012г. срещу действията на ръководителя на изплащането на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ гр. Д.. От...