Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 7, ал. 9 от Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ).

О. С. М., от гр. Д., ул. "Ц. З.", № 1, е подал касационна жалба срещу решение № 19 от 12. 02. 2008 г. по адм. дело № 294/2007 г. по описа на Административен съд - Смолян, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № ЯД-173/28. 11. 2007 г. на началника на РПУ, Девин за налагане на принудителна административна мярка - отнемане за срок от 5 години на разрешението за носене и съхранение на ловно оръжие и боеприпаси и изземване на притежаваното ловно оръжие. По подробно развити с касационната жалба съображения се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и допуснато от първоинстанционния съд нарушение на приложимия материален закон - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то от АПК.

Ответникът - началник на РПУ, Девин, не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мнение, че касационната жалба е основателна, а крайният извод на решаващия съд за законосъобразност на оспорената пред него заповед е необоснован.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспорения съдебен акт, Смолянският административен съд е отхвърлил жалбата на О. М. срещу Заповед № ЯД-173/28. 11. 2007 г. на началника на РПУ Девин, с която на основание чл. 25, ал. 1 от ЗКВВООБ е отнето за срок от 5 години разрешението му за носене и съхранение на ловно оръжие и боеприпаси и е постановено изземването на ловна пушка автомат "Б. Х.", к. 12, с фабричен № 5669, както и притежаваните боеприпаси за нея.

За да постанови този правен резултат съдът е приел,...