Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалбата на В. С. С. в качеството му на управител на „Скат ТВ” ООД, гр. Б. срещу решение № 31/15. 02. 2010 г. на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка № 105/2009 година, с което е установено, че същият е извършил пряка дискриминация и му е наложена глоба. Жалбоподателят поддържа оплаквания за незаконосъобразност на решението поради недопустимост, противоречие с материалноправните разпоредби, нарушение на административнопроизводствените правила и необоснованост и моли за неговата отмяна.

О. К. за защита от дискриминация (КЗД) чрез процесуалния й представител оспорва жалбата. Претендират се разноски.

Заинтересованата страна Д. И. Л., чрез пълномощника си, изразява становище за неоснователност на жалбата. Моли за присъждане на разноските по делото.

Върховният административен съд, след като обсъди отделно и в съвкупност доказателствата по делото и съобрази становищата на страните, приема следното:

Д. Л. е сезирал Комисията за защита от дискриминация с твърдения за извършена спрямо него дискриминация от управителя на „Скат ТВ” ООД В. С., изразяваща се в прекъсване на достъпа му до мрежата на кабелния оператор, на която потърпевшият е потребител. В жалбата до КЗД се твърди, че преустановяването на дължимата му услуга се основава на качеството му на общински съветник в Общински съвет – Бургас, гласувал в подкрепа на Декларация против политиката на телевизия „СКАТ” за насаждане на етническа омраза и политическите му убеждения и различията във възгледите с ответника.

В изпълнение на чл. 55 и сл. от ЗЗДискр. КЗД е извършила проучване по жалбата, след приключване на което страните са уведомени писмено за възможността да се запознаят със събраните доказателства и да представят нови такива. Съгласно чл. 60 и сл. от ЗЗДискр. са проведени открити заседания на 14. 10. 2009 г. и на 13. 01. 2010 г., с надлежно призоваване на страните. В съответствие с чл. 62 от ЗЗДискр....