О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 43София, 23. 01. 2020 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 62/2020 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „И. Инвест” АД, [населено място] срещу определение № 777 от 07. 11. 2019 г. по в. ч. т. д. № 686/2019 г. на Варненски апелативен съд, с което е прекратено производството по същото дело поради недопустимост на подадената от това дружество частна жалба срещу определение № 389 от 26. 08. 2019 г. по ч. т. д. № 391/2018 г. на Добрички окръжен съд. С първоинстанционния акт, на основание чл. 679 ТЗ, по искане на длъжника „Х. С.” АД (н.), са отменени решенията на събранието на кредиторите на същия, проведено на 18. 12. 2018 г.

Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното определение като неправилно по съображения, че въззивният съд е следвало да обезсили първоинстанционния акт като недопустим поради противоречие с императивното изискване на чл. 679, ал. 2 ТЗ, предвид постановяването му от същия, а не от друг състав на съда по несъстоятелността.

Ответникът – „Х. С.” АД (н.), [населено място] – оспорва частната жалба и моли за оставянето й без уважение по съображения в писмен отговор от 13. 12. 2019 г.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

За да остави...