Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано по касационна жалба на Директора на Районно управление "Социално осигуряване", гр. П., против решение № 1538 от 15. 11. 2010 г. по адм. дело № 1439 по описа за 2010 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отменено издаденото от касатора решение № 169 от 29. 06. 2010 г. и потвърденото с него разпореждане № 768 от 19. 05. 2010 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО.

Посочените пороци релевират необоснованост и нарушения на съдопроизводствени правила - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. О. А. е оспорил касационната жалба в писмено становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за правилност и обоснованост на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд - Пловдив е решение № 169 / 29. 06. 2010 г. на Директора на Районно управление "Социално осигуряване" (РУСО), гр. П. и потвърденото с него разпореждане № 768 / 19. 05. 2010 г., издадено от ръководителя на контрола по разходите на ДОО на основание чл. 110, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от КСО, с което осигурителят О. А. е задължен да възстанови сума с общ размер 476. 95 лв., от която 220. 10 лв. представлява изплатено парично обезщетение за временна неработоспособност на осигуреното лице И. Ц. Г. за периода 04. 04. 2005 г. - 15. 04. 2005 г. и 256. 85 лв. - лихви.

С постановеното решение Административен съд - Пловдив е отменил оспорените актове, след като законосъобразно е приел, че не са налице фактическите предпоставки по чл....