Производството е по чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 166, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от зам. изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение решение №16 от 10. 02. 2012 г. по дело № 217/2011 г. по описа на Административен съд – Ловеч. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - Р. С. И. от с. Г. Б., община Я., област Л., в депозирано по делото писмено възражение от пълномощника му И. И. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Не се претендират разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, намира че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение, постановено в производство по реда на чл. 166, ал. 3 ДОПК, във вр. с чл. 27, ал. 3 и 4 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), по жалба на Р. С. И. от с. Г. Б., община Я.,, първоинстанционният съд е отменил акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-2600/23848 от 13. 04. 2011 г. на зам. изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" - Разплащателна агенция, с който е установена като недължимо платена за 2009 г. сума в размер на 429, 43 лв. по СЕПП и 258, 75 лв. по НР-Други, във връзка с подадено общо заявление за единно плащане на площ с УИН 11/210709/20086. Мотивите са свързани с констатирана впоследствие чрез кръстосани проверки официална информация в ИСАК, въз основа на която е намалена...