Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Митническото бюро - гр. Ш., срещу решение № 22 от 19. 02. 2008 г., постановено по адм. дело № 348 от 2007 г. по описа на Административния съд - гр. Ш., с което е отменено решение за възникване на вносни митнически задължения и вземане на отчет към 9 броя ЕАД: № 2008/5-1334 от 11. 12. 2007 г.; 2008/5-1416 от 29. 12. 2006 г.; 2008/5-579 от 13. 06. 2006 г.; 2008/5-1302 от 04. 12. 2006 г.; 2008/5-619 от 22. 06. 2006 г.; 2008/5-1114 от 25. 10. 2006 г.; 2008/5-1186 от 13. 11. 2006 г. и 2008/5-1237 от 22. 11. 2006 г., всичките на началника на МБ - гр. Ш..

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати от съда нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развити са доводи относно характера на решението за вземане под отчет, което според касатора не е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК. В жалбата се излагат и съображения за нарушения на материалния закон поради незакриване на режима на активно усъвършенстване. По подробни съображения в този смисъл се иска отмяна на решението и отхвърляне на жалбата. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба - "Попов-С.И.Е." ООД - гр. Ш., чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд - І отделение, счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е неоснователна по следните...