РЕШЕНИЕ № 1216 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието
на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от председателяЕМИЛИЯ МИТКОВА по адм. дело № 6957/2021
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител юрк. Петков против решение № 86/09.04.2021 г., постановено по адм. дело № 133/2021 г. на Административен съд – Перник, с което е отменена негова Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-С892-0462849/25.01.2021 г.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че от приложените по делото доказателства безспорно се установява наличието на предпоставките по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от ЗДДС за издаване на заповед за налагане на ПАМ. Счита, че в оспорената заповед са изложени необходимите мотиви относно продължителността на срока, като е спазен и принципа за съразмерност по чл. 6 от АПК. В тази връзка излага доводи, че срокът на ПАМ е определен предвид установената фактическа обстановка, както и тежестта на нарушението и целите на закона. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на издадената ЗНПАМ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба – ЕТ „М. Радкова“, гр. Перник, чрез процесуален представител адв. Йовчев, в подаден писмен отговор, изразява становище за неоснователността на жалбата. Претендира присъждането на разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на първо отделение счита, че касационната жалба е...