Определение №1008/18.12.2014 по търг. д. №675/2014 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1008

[населено място], 18. 12. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 675/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [община], представлявано от адв. Е. димитров, ВАК срещу решение №268/15. 10. 2013г., постановено по в. т.дело № 247/2013г. на Варненския апелативен съд, с което потвърдено решение № 70/18. 01. 2013г. по т. дело № 1164/2012г. на Варненския окръжен съд. Счита, че решението е постановено в нарушение на чл. 55 и чл. 265, ал. 2 ЗЗД, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 195, ал. 1, чл. 172, чл. 202 във връзка с чл. 207 и чл. 208, ал. 2 и ал. 6, чл. 235, ал. 2 ГПК и е необосновано, касационни основания за касиране на решението на основание чл. 281, т. 3 ГПК. Представя изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

Ответникът [фирма], със седалище и адрес на управление взема становище за недопускане на решението на Варненския апелативен съд до касационно обжалване по подробно изложени съображения, Прави се искане за присъждане на разноски по представен списък.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, срещу подлежащо на обжалване решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...