О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 997

Гр.София, 15. 12. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1294 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение от 18. 06. 13г., постановено по гр. д.№ 12116/12г. от Софийския градски съд, с което е потвърдено решение от 07. 07. 11г. по гр. д.№ 55549/09г. на Софийския районен съд за осъждане на касатора да заплати на [фирма], [населено място] сумата от 22164 лв., представляваща задължение по договор с [фирма] от 22. 10. 07г., цедирано на [фирма] с договор от 30. 05. 09г., ведно със законната лихва от 15. 12. 09г. и сумата от 925. 75 лв. – обезщетение за забава.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва жалбата.

Третото лице помагач [фирма], [населено място] не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че...