Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение от 15. 08. 2008 г. по адм. д. № 2111/2003 г. СГС, АК, ІІІ З състав, е отхвърлил като неоснователна жалбата на Асоциацията на българските предприятия за международни превози и пътища /АЕБТРИ/ гр. С. срещу ППСПДВ № 28/14. 02. 2003 г. на Началника на Митница-Кулата, потвърдено с Решение № А-56/10. 12. 2003 г. на Директора на РМД-София. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от адв. И. К. в качеството му на процесуален представител на АЕБТРИ. В същата се правят оплаквания, че решението на Софийски градски съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на СГС и да се постанови друго, с което да се отмени ППСПДВ и потвърждаващото го решение на РМД. Претендират се разноски и за двете инстанции.

Ответникът - Директорът на РМД - София не изразява становище.

Ответникът - Началникът на М. К. не изразява становище.

Заинтересуваната страна – Директорът на Дирекция „ОУИ” гр. С. при ЦУ на НАП не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, състав на І А отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба, правилността на обжалваното решение на релевираните отменителни основания и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 от АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С решението си Софийски градски съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на АЕБТРИ срещу ППСПДВ № 28/14. 02. 2003 г. на Началника на М. К., потвърдено с Решение № А-56/10....