Определение №1300/29.04.2025 по ч. търг. д. №139/2025 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1300

София, 29.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 139 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от „Национална електрическа компания“ ЕАД, чрез юрк. Ел. М., с надлежно учредена представителна власт по дело, срещу определение № 716/30.10.2024 г., постановено по ч. т. д. № 562/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е оставена без разглеждане частна въззивна жалба с вх. № 4026/22.03.2024 г., подадена от „Национална електрическа компания“ ЕАД срещу определение № 88/18.03.2024 г., постановено по т. д. № 5/2021 г. по описа на ОС-Благоевград, с което е оставено без уважение искането на „Национална електрическа компания“ ЕАД за приемане в производството по чл. 692, ал. 3 ТЗ за разглеждане на предявения инцидентен установителен иск и иск за нищожност на установеното извънсъдебно счетоводно прихващане.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното преграждащо определение е неправилно, тъй като определението на съда по несъстоятелността, с което не са приети за съвместно разглеждане предявени в производството по чл. 692, ал. 3 ТЗ инцидентни установителни искове, по своята правна природа представлява преграждащ защитата на страната съдебен акт, поради което подлежи на самостоятелно обжалване при предпоставките на чл. 274, ал. 1 ГПК.

Ответникът по частната жалба е подал в законоустановения срок писмен отговор, в който излага подробни правни съображения за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Установява се, че с обжалваното определение въззивният съд е оставил без разглеждане подадената от настоящия частен жалбоподател частна въззивна жалба срещу определението на съда по несъстоятелността, с което е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 139/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...