О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2141

гр. София, 29.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 14.04.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №1342 по описа на съда за 2025г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на Г. В. К., ЕГН [ЕГН], срещу разпореждане №3806 от 12.02.2025г. по в. ч. гр. д. №12076/2024г. на Софийския градски съд, с което е била върната частната му касационна жалба с рег. № 14943/13.12.2024г. срещу определение №18002 от 08.11.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 12076/2024г. по описа на Софийски градски съд, II-Г състав. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, като се иска отмяната му и връщане на делото на съда за администриране на подадената частна касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на IV г. о., като взе предвид данните по делото, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от лице, което има правен интерес да обжалва, и срещу подлежащо на обжалване определение. Разгледана по същество, е основателна.

С определение №18002 от 08.11.2024г., постановено по в. ч.гр. д. № 12076/ 2024г. Софийският градски съд е оставил без уважение частната жалба на Г. В. К., ЕГН [ЕГН], с вх. № 323087/11.10.2024г. против определение №37414 от 17.09.2024 г. по гр. д. № 70501/2023 г. на Софийски районен съд, 85- ти състав, с което е прекратено производството по делото. Съобщението за така постановеното определение е било изпратено на жалбоподателя, чрез назначения му по реда на ЗПП процесуален представител адв. Х. Я., и е било получено от последния на 05.12.2024г. На 08.11.2024г,. т....