Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на Изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие", [населено място], подадена чрез упълномощения юрк. Ц., срещу решение № 292 от 15. 07. 2015 г. постановено по адм. дело № 233/2015 г. по описа на Административен съд В. Т, с което е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2013 с изх. № 02-040-2600/1365 от 12. 08. 2014 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, в частта, в която не е одобрено финансирането по Схемата за единно плащане на площ и Схемата за национално доплащане на площ по отношение на парцели № 341-1-19 и № 341-1-21.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. З АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба се моли решението да бъде отменено и постановено друго по същество, с което да бъде отменен административния акт.

Ответната страна – [фирма], чрез своя процесуален представител, адв. М. Н. оспорва жалбата и моли решението като валидно, допустимо и правилно да бъде оставено в сила. Претендира направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура, участващ в касационното производство дава мотивирано заключение, че решението е неправилно и следва да се отмени.

Върховният административен съд, четвърто отделение като провери допустимостта на решението, прие следното:

Производството пред административния съд е било образувано по жалбата на Т. Е. 97” Е., срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2013 с изх. № 02-040-2600/1365 от 12. 08. 2014 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, в частта, в която не е одобрено финансирането по Схемата за единно плащане на площ...