Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет отм. а З., чрез процесуалния представител юрисконсулт Д. В., срещу решение № 120/29. 06. 2015 г. постановено по адм. дело № 127/2015 г. по описа на Административен съд отм. а Загора, с което е обявена нищожността на решение № 1716/26. 03. 2015 г. на Общински съвет отм. а З. /ОбС/, в частта му относно описаните в него имоти - публична общинска собственост, от т. 1 до т. 11, и от т. 13 до т. 18, и е отхвърлен протеста на прокурор при Районна прокуратура отм. а З., срещу същото решение на ОбС, в частта му за имота по т. 12. Релевирани са доводи за неправилността на съдебното решение и се иска отмяната му само в частта, в която е прогласена нищожността на посочения акт на ОбС, относно описаните в него имоти по т. т. 2, 8, 9, 10 и 11, поради допуснати при постановяването й съществени процесуални нарушения, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът претендира отмяната на обжалвания съдебен акт в тази му част и постаняваване на нов акт, с който да бъде отхвърлен прокурорския протест, срещу решението на ОбС, в частта му относно имотите по т. т. 2, 8, 9, 10 и 11. В открито съдебно заседание по съществото на спора, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата и прави искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна, редовно призована, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, счита касационната жалба за допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а...