Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община „М.” – П., чрез пълномощника му юрк. В. К., срещу решение № 1125 от 02 юни 2015 година, постановено по адм. д. № 2732/2014 година по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменена заповед № РД-09-964/04 септември 2014 година на кмета на община „М.”.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

От ответницата В. С. Я., чрез пълномощника й адв. А. Ш., са представени писмен отговор и писмена защита, в които са изложени доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендират се направените по пред касационната инстанция разноски по приложен списък.

Другата ответница – В. Т. К., не е заявила становището си по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Пловдив е образувано по жалба на В. С. Я. срещу заповед № РД-09-964/04 септември 2014 година на кмета на община „М.”, с която е наредено премахването на незаконен строеж: „Масивна сграда”, находяща се в УПИ VІ-101, кв. 7 по плана на [населено място], община „М.”, област П.. Съдът е приел, че при издаването на оспорената пред него заповед са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречия с материалноправни разпоредби, поради което е отменил административния акт. Решението е правилно.

От данните по делото и от заключението на назначената и изслушана съдебно-техническа експертиза е установено, че процесната масивна сграда е построена в периода 1983-1984 година от праводателите на собственика на имота В. С. Я. на вътрешната регулационна линия...