Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по касационната жалба на К. Е. П. срещу решение № 146 от 09. 01. 2015 г., постановено по адм. дело № 3379/2014 г. по описа на Административен съд София – град. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Иска съда да отмени обжалваното решение и да постанови ново по същество на спора, с което да задължи МВР да издаде, както следва: копие от Докладна записка рег. №А-12467/28. 05. 2013г. по описа на ДМОС с резолюция на министъра на вътрешните работи и копие на Заявление от К. П. (рег. №6877 от 10. 05. 2013г., вх. Р.. №А 13881 на ДМОС – МВР) с резолюция на министър П..

Ответната в производството страна – Директорът на дирекция „Правно-нормативна дейност” към Министерство на вътрешните работи, чрез процесуален представител, оспорва основателността на касационната жалба. Намира решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и иска неговото оставяне в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Поддържа становище за правилност и законосъобразност на първоинстанционното решение и счита, че същото следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалвания съдебен акт първоинстанционният съд отхвърля жалбата на П., срещу решение №І-9095/28. 01. 2014г. на директора на Дирекция „Правно-нормативна дейност“ на Министерството на вътрешните работи, постановено по Заявление рег. №ЗДОИ-295/19....