Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от Л. Д. И., [населено място], общ. Две могили, обл. Р., в качеството си на кандидат за кмет на [населено място], подкрепен от политическа партия ПП „ГЕРБ“, против Решение № 25 от 18. 11. 2015 год., постановено по адм. дело № 489/2015 год. на Административен съд Русе. Жалбоподателката счита, че решението, с което е потвърдено Решение № 150 от 26. 10. 2015 год. на Общинска избирателна комисия (ОИК) – Две могили за обявяване на резултатите от избора за кмет на кметство [населено място], област Р., проведен на 25. 10. 2015 г., е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила – касационни основани съгл. чл. 209, т. 3 от АПК. В касационната жалба са развити подробни съображения за така заявените пороци. В открито съдебно заседание пред ВАС жалбоподателката редовно призована, не се явява и не се представлява. Депозирала е пред съда писмено становище, с което заявява, че поддържа жалбата и моли съда да отмени оспореното решение като необосновано и незаконосъобразно.

Ответната страна - Общинска избирателна комисия (ОИК) – Две могили – не взема становище.

Заинтересована страна – Й. Т. Й., в писмен отговор изразява мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и иска от съда да потвърди оспореното решение като правилно и законосъобразно.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е допустима, а по същество е неоснователна.

Настоящият тричленен състав на ВАС - Четвърто отделение намира, че касационната жалба е подадена в законоустановения в чл. 459, ал. 8 от Изборния...