Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. З. К., от [населено място] против решение № 167 / 19. 10. 2015 г. по адм. дело № 159 / 2015 г. на Административен съд – Смолян. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 84 от СК (СЕМЕЕН КОДЕКС) (СК) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - Директорът на Регионална дирекция „Социално подпомагане” [населено място], чрез процесуален представител, в представено писмено становище излага доводи за неоснователност на подадената касационна жалба.

Ответниците – В. А. Г. и Л. Н. Г., от [населено място], [община] не изразяват становища.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки от фактическия състав на чл. 84, ал. 2 от СК за вписване на детето на жалбоподателката Ж. С. К. в регионалния регистър на деца за пълно осиновяване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 167 / 19. 10. 2015 г. по адм. дело № 159 / 2015 г. Административен съд – Смолян е отхвърлил оспорването по жалба на С. З. К., от [населено място] срещу заповед № ЗД - СО 01-33 от 15. 05. 2015 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – [населено място], с...