О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 912

[населено място], 26. 11. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 573/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Обжалвано е решение №7139/24. 10. 2013 г., постановено по гр. дело № 869/2013г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV А състав, с което е потвърдено решение №ІІ-75-55 от 24. 07. 2012г., постановено по гр. дело № 26243/2011г. на СРС, 75 състав. Касаторът прави оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния и процесуален закон, и поради необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК поставя въпрос: „ Въззивната инстанция неправилно е определила правното основание на иска, като е посочила чл. 232 ЗЗД вместо чл. 236 ЗЗД”. Като допълнителен критерий се сочат т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът по жалбата [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. Мариана В. – САК, заявява становище, че в изложените касационни основания липсва изведен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да е решен в противоречие с практиката на ВКС и по който да има противоречива съдебна практика, или който да е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, срещу валидно въззивно...