ДОПЪЛНИТЕЛНО Р Е Ш Е Н И Е

№ 394

София, 18. 11. 2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря.....................................…………………и с участието на прокурора……................................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 83 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

С молба вх. № 8201/24.ІХ.2014г. на търговищкото [фирма] е било поискано допълване на решение № 92/1.ІХ.2014 г., постановено по настоящето дело, включително и по онази част /т. 3/ от петитума на исковата молба на това д-во срещу ответното министерство на труда и социалната политика, с която е било поискано присъждане и на законна лихва върху

сега

вече присъденото му възнаграждение по чл. 266 ЗЗД, считано от завеждане на делото, а именно датата 26 април 2011 г., и до окончателното изплащане на сумата в общ размер от 159 510. 09 лева.

По реда на чл. 250, ал. 2 ГПК ответното по молбата министерство на труда и социалната политика писмено е възразило чрез своя юрисконсулт, изтъквайки, че след като низовите съдилища /СГС и САС/ „не са обсъдили искането за присъждане на законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, а касационната инстанция е отменила решението, постановено от въззивния съд е и направила извод за дължимост на лихвата само за периода на падежа до подаване на исковата молба, то молбата на [фирма] е неоснователна”.

В настоящия си състав ВКС, ТК, Първо...