О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 871

[населено място], 17. 11. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №198/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. М., М. С. М. и А. А. М. от [населено място], чрез адв. С. Ч. от САК, срещу решение №1612/19. 7.2014 г. на Софийският апелативен съд, гражданска колегия, постановено по гр. д. № 1503/2013г., в частта, с която са отхвърлени исковете им за неимуществени вреди за сумата от 40 000 лв., представляваща разликата между уважения размер от 80 000 лв. и претендираните 120 000 лв. Касаторите поддържат, че решението на САС в обжалваната част е незаконосъобразно защото е постановено в нарушение на чл. 51, ал. 2 ЗЗД. Считат за необоснован извода на съда, че пострадалия е допринесъл за настъпването вредите и е необосновано с оглед на установените по делото факти и обстоятелства. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на предпоставките на чл. 280, ал. 1,, т. 1, т. 2 и т. 3, ГПК по въпросите: 1.При преценка на съпричиняване на настъпилите в резултат на ПТП вреди следва ли да се отчита не само факта на извършено от страна на пострадалия нарушение на правилата за движение по пътищата, но дали нарушенията са в причинна връзка с вредоносния резултат; 2.Нарушение ли е на правилата за движениепо пътищата от пътник, пътувал без поставен колан в лек автомобил, който не е оборудван...