О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 837

гр. С., 17, 11, 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т. дело № 3052/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на И. аг. „ В. ”- [населено място] срещу определение № 850 от 14. 07. 2014 г. по ч. гр. дело № 267/2014 г. на Смолянски окръжен съд.

Ответникът по частната жалба не е заявил становище.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

С определението, предмет на обжалване, състав на Смолянски окръжен съд е оставил без разглеждане подадената от настоящия частен жалбоподател частна жалба против определение № 93 от 07. 05. 2014 г. по гр. дело № 63/2014 г. на Чепеларски районен съд в частта му, с която е оставено без уважение искането за назначаване на съдебно - счетоводна експертиза. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че срокът за обжалване на това определение на първостепеннния съд бил едноседмичен и изтичал на 09. 06. 2014 г., а тъй като жалбата била подадена на 20. 05. 2014 г. била просрочена и следвало да бъде оставена без разглеждане.

Определението е неправилно.

Предмет на обжалване пред въззивния съд е определение, с което съдът се е произнесъл по искането за назначаване на съдебно - счетоводна експертиза в производство по чл. 208 ГПК,което не е уважил. Това определение е било редовно съобщено на молителя, както правилно е приел решаващият състав на 02....