О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

гр. София, 12. 01. 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова ч. гр. д. № 4204/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 508141/11. 10. 2022 г. на „База-СС“ ЕООД /н/, представлявано от адвокат М. П., срещу определение № 50150/30. 09. 2022 г. по в. гр. д № 3587/2021 г. на ВКС, II г. о., с което е върната подадената от жалбоподателя касационна жалба вх. № 264741/23. 07. 2021 г. против въззивно решение № 260080/11. 06. 2021 г. по гр. д. № 652/2020 г. на Апелативен съд - Пловдив.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Твърди се, че дружеството е обявено в несъстоятелност с решение от 10. 07. 2015 г. на Окръжен съд - Пловдив, като същото е писано в Търговския регистър под № 20150715141046. Пред Окръжен съд-Смолян е образувано гр. д. № 63/2018 г. за попълване масата на несъстоятелността. Постановеното по делото решение е обжалвано пред Апелативен съд - Пловдив, като решението на въззивния съд е допуснато до касационно обжалване с определение по гр. д. № 3587/2021 г. на ВКС, II г. о. На „База-СС“ ЕООД /н/ е указано да внесе държавна такса за разглеждане на касационната жалба по същество. Жалбоподателят твърди, че не дължи внасяне предварително на посочената държавна такса, тъй като е обявен в несъстоятелност.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, поради...