6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2082

гр. София, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 4332 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Х. Г., чрез адвокат К. Т., срещу въззивно решение № 400/15.07.2024 г. по възз. гр. д. № 430/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което като е потвърдено решение № 670/17.04.2024 г. по гр. д. № 2252 /2023 г. на Районен съд – Велико Търново, са отхвърлени предявените от жалбоподателката против „Електроразпределение Север“ АД искове: 1) по чл. 92 ЗЗД за заплащане на неустойки по чл. 49, ал. 1 от ОУ на ДПЕЕ на „ЕРП Север“, поради продължително прекъсване на електроснабдяването в имота на ищцата, находящ се в [населено място], [община], за периода от 00:00 ч. на 16.09.2021 г. до 24.00 ч. на 14.08.2022 г. в размер на 13 320 лв.; за периода от 00:00 ч. на 27.08.2021 г. до 24.00 ч. на 15.09.2021 г. в размер на 600 лв.; 2) по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 1 686,41 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неустойките за периода от 00:00 ч. на 28.08.2021 г. до 24.00 ч. на 13.08.2022 г.

В касационната жалба са изложени доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281 ГПК.

В изложението си касаторката поддържа, че на основание...