РЕШЕНИЕ № 3596 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Даниела Поповаизслуша докладваното от съдиятаДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 6971/2021

Производството по е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е касационна жалба на И. Камишев, подадена чрез адв. Иванов, срещу решение № 2890 от 29.04.2021 г. постановено по адм. дело № 1642/2020 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлено оспорването му на Ревизионен акт (РА) № Р - 22221418005924-091-001 от 27.06.2019г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, потвърден частично с решение № 2128 от 17.12.2019г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” (ОДОП) – София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция по приходите (НАП).

Според касатора решението е постановено при съществено нарушение на материалния закон и необоснованост. На идентични правни и фактически основания с отделен РА на основание чл. 19 ДОПК, за същите данъчни задължения е ангажирана отговорността на А. Камишев, който е другия съдружник и управител на „Геокамстрой Бг“ ООД (заличено в ТР). АССГ е отменил издадения му РА, тъй като е приел, че не са доказани всички предпоставки по чл. 19 ДОПК. С решение 1794 от 11.02.2021 г. по адм. дело 8895/2020 г. по описа на Върховния административен съд е оставено в сила решение № 3751от 10.07.2020 г. постановено по адм. дело № 9599 по описа на Административен съд – София-град за 2019 г. Изложени са съображения, че АССГ в настоящият случай неправилно е приел, че са доказани всички хипотези на субсидиарната отговорност по чл.19 ДОПК. През 2016 г....