Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по жалба, подадена от „Нов пламък – НП” ЕООД срещу решение № 303 от 12. 03. 2014г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-158/2014г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 122е, ал. 3 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения акт на възложителя и преписката да се върне за провеждане на нова процедура с указания по тълкуването и прилагането на закона.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията, не взема становище по жалбата.

Ответникът – „Топлофикация – София” ЕАД, представляван в производството от юрк.Пъкова, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна „Т. С.” ООД, не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № 27/21. 01. 2014 г. на изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД с което е обявено класирането и е определен изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Превоз на сменен и ремонтен персонал на ОЦ "Люлин" за срок от 2 (две) години", открита с решение № 36 от 04. 11. 2013 г. на възложителя.

Комисията за защита на конкуренцията е потвърдила като законосъобразен административен акт оспореното решение на възложителя, с което е обявено класирането и е определен изпълнител на...