Решение №1030/26.10.2007 по адм. д. №5966/2007 на ВАС

Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. А. П. срещу решение № 16 от 09. 01. 2007г., постановено от Окръжен съд Варна по адм. д.№ 716/2006г. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение.

О. Е. Е. Янев и Областен управител на Варненска област не са взели становище по касационната жалба.

Заинтересованите страни не вземат становище по касационната жалба.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдебно-административното производство по §4к, ал. 6 от ПЗР на ЗСПЗЗЗ е образувано по жалба на Е. Е. Я. срещу заповед № РД-06-7706-20 от 24. 01. 2006г., с която Областен управител на Варненска област е одобрил плана на новообразуваните имоти за м."Траката" в землището на кв.Виница, в частта относно отреждането на имот с пл.№30. Решаващият съд е приел, че в оспорената част заповедта е незаконосъобразна, тъй като не са съобразени придобитите от жалбоподателя права. Съдът е приел, че жалбоподателя е надлежно легитимиран като собственик на спорния имот с оглед доказателствата представени от него за приключила процедура по трансформиране на правото на ползване в право на собственост. При това положение съдът е приел, че незаконосъобразно придобитите права не са отразени в регистъра на имотите, който е неразделна част на плана на новообразуваните имоти. По тези доводи съдът е отменил заповедта в оспорената част и е върнал преписката на административния орган...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...