Производството е образувано по касационна жалба от Н. Т. Д. от с.Ж. В., община С.,като наследник на К. С. Я.,против решение № 39/11. 03. 2011г.,постановено от Административен съд-гр. Я.,първи състав, по адм. д.№283/2010г.

Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на Н. Т. Д. от с. Ж. войвода, община С.,за обявяване нищожността на заповед № РД-15-2002/27. 12. 2005г. на Кмета на община С..

За да постанови решението си съдът е приел следното:

Производството е образувано по жалба от Н. Т. Д. с искане за прогласяване нищожноста на Заповед № РД-15-2002/27. 12. 2005г. на Кмета на община С.,издадена на основание пар. 62, ал. 4 от ППЗСПЗЗ,с която е утвърдена оценката на новообразуван имот №133, кад. район427/бивш имот 6514, част ХІІ/,местността"Рамануша" в землището на гр. С. с площ от 776 кв. м.

С решение №166/11. 12. 1995г. на ОСЗГ-Сливен, по преписка №02788, на наследниците на К. С. Я./между които е жалбоподателя/ е признато право на собственост в съществуващи/възстановими реални граници на лозе от 3. 100 дкр.,находящ се в терен по пар. 4,м."Рамануша",зеимлище Сливен, заявен пореден номер едно от заявлението на правоимащите.Със същото решение е отказано възстановяване правото на собственост на наследниците на К.Стоянов в съществуващи/възстановими реални граници поради обстоятелството, че имотът попада в разпоредбите на пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ.

По делото е представено удостоверение №360/14. 04. 1979г.,издадено от ОбНС-Сливен, от което е видно, че на Б. К.-наследодател на заинтересованите страни, е предоставено в изпълнение на ПМС №76/1977г. право на ползване върху 1 декар земя в м."Рамануша ",землището на гр. С..Плана на новообразуваните имоти за местността е одобрен със Заповед № РД-11-09-04/18. 05. 2005г. на Областния управител на област с административен център-гр. С..

Решението на ОСЗГ,както и ПНИ са влезли в законна сила.

При тази фактическа обстановка е...