Касационно производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от министъра на земеделието и храните чрез процесуален представител юрисконсулт срещу решение № 3074 от 05. 03. 2014 г. на Върховен административен съд тричленен състав по адм. дело № 5464/2013 г. с което е отменена заповед № РД 49 - 37 от 07. 02. 2013 г.

Поддържа доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът, община Д. баня чрез процесуален представител адвокат Саздов взема становище за неоснователност на жалбата.

Ответникът, Изпълнителна агенция по горите не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният адинистративен съд, петчленен състав на втора колегия намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред тричленния състав е образувано по жалба на община Д. баня срещу цитираната заповед на министъра на земеделието и храните. С нея на основание § 4, ал. 5 от ПЗР на ЗГ и утвърден протокол от заседание на областна комисия назначена със заповед № РД - 49 - 302/05. 08. 2011 г. са определени като поземлени имоти в горски територии в землището на с. Д. Б., община Д. баня, имоти притежаващи характеристиките на гора по смисъла на чл. 2, ал. 1, т. 1 от закона за горите имоти включително и имот с идентификатор № 000259 с площ 48. 423дка. Заповедта е била обжалвана и по отношение на имоти №№000210, 040041 и 111001 по отношение на които имоти с решението жалбата срещу заповедта е била отхвърлена. Съдът за да разреши спора е установил от доказателствата по делото и заключение на съдебно техническа екснпертиза че имот...