О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50003

София, 06. 01. 2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 150/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд, [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 74 от 29. 09. 2021 г. по в. гр. д. № 328/2021 г. на Апелативен съд – Варна, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260103 от 13. 05. 2021 г. по т. д. № 642/2020 г. на Окръжен съд – Варна, ГФ е осъден да заплати на П. К. Г. сума в размер на 15 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП на 03. 11. 2019 г. в [населено място], виновно причинено от неустановен водач на неидентифицирано МПС, ведно със законната лихва от 28. 02. 2020 г.

В касационната жалба се сочат всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК за отмяна на решението като неправилно. Оспорва се изразеното от въззивната инстанция становище за наличие на предпоставките по чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ, като се сочи, че то е изведено въз основа на оспорена комплексна експертиза и обяснения на ищеца, а не въз основа на безспорно установени обстоятелства по материалноправния спор. Според касатора, решаващият състав неправилно е възприел заключенията на вещите лица, изградени само на предположения и на недопустими доказателствени средства. Касационният жалбоподател оспорва и изводите на съда, с които е отхвърлено възражението за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, а и за размера на претендираното обезщетение. По съображения в жалбата се иска касиране на въззивното...