О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50003

София, 06.01. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 150/2022 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд, [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 74 от 29.09.2021 г. по в. гр. д. № 328/2021 г. на Апелативен съд – Варна, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260103 от 13.05.2021 г. по т. д. № 642/2020 г. на Окръжен съд – Варна, ГФ е осъден да заплати на П. К. Г. сума в размер на 15 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП на 03.11.2019 г. в [населено място], виновно причинено от неустановен водач на неидентифицирано МПС, ведно със законната лихва от 28.02.2020 г.

В касационната жалба се сочат всички основания по чл.281, т.3 ГПК за отмяна на решението като неправилно. Оспорва се изразеното от въззивната инстанция становище за наличие на предпоставките по чл.557, ал.1, т.1 КЗ, като се сочи, че то е изведено въз основа на оспорена комплексна експертиза и обяснения на ищеца, а не въз основа на безспорно установени обстоятелства по материалноправния спор. Според касатора, решаващият състав неправилно е възприел заключенията на вещите лица, изградени само на предположения и на недопустими доказателствени средства. Касационният жалбоподател оспорва и изводите на съда, с които е отхвърлено възражението за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, а и за размера на претендираното обезщетение. По съображения в жалбата се иска касиране на въззивното решение, с присъждане на всички разноски по делото.

Искането за допускане на касационно обжалване е основано на следните...