О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 769

София, 07. 10. 2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 524 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца А. Н. Д. против Решение № 326 от 30. 10. 2015г. по в. т.д.№ 434/2015г. на Пловдивския АС, ТО, 1 състав, с което след отмяна на решението по т. д.№ 705/2013г. на ОС Пловдив, с което искът е бил уважен, е поставено друго. Отхвърлен е предявеният по реда на чл. 422 ГПК от А. Н. Д. против [фирма], [населено място] /с променено фирмено наименование [фирма]/ иск за признаване за установено съществуването на вземане на ищеца за сумата 50 000 евро, ведно със законната лихва от 02. 07. 2013г., произтичащо от запис на заповед с поемател А. Д., издаден от [фирма] на 23. 08. 2012г. с падеж 30. 06. 2013г. за сумата 50 000 евро, за която е била издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 т. 9 ГПК.

С касационната жалба се иска отмяната на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т.3 ГПК и постановяването на ново за уважаването на иска.

В изложението по чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК се иска допускане на обжалването по въпросите: 1/ Допустимо ли е, с оглед на диспозитивното начало в процеса –чл. 6, ал. 2 ГПК и разпоредбата на чл. 269, ал. 2 ГПК, второинстанционният съд...