О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 208

гр. София, 19.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4512/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по постъпила молба вх. № 19453 от 23.10.2025 г. от Р. З. Р. с искане да бъде изменено определение № 4725 от 21.10.2025 г. по гр. д. № 4512/2024 г. на ВКС, II г. о. в частта за разноските, като се прави възражение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на присъдените на ответника по подадената от Р. касационна жалба – Военномедицинска академия (ВМА), разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 4400 лв. и се иска същото да бъде намалено на 2287,50 лв. или на по-малка сума.

Ответната страна по молбата ВМА е подала писмен отговор, в който изразява становище за недопустимост като твърди, че възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение е преклудирано, тъй като не е направено в срок до съдебното заседание. Изложени са и доводи за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирани лица, а разгледана по същество тя е и основателна.

Направеното с молбата искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение е своевременно. Ответната страна по касационната жалба е направила искането си за присъждане на тези разноски и е представила доказателствата за извършването им с отговора на касационната жалба, преписи от който и...