№ 278

гр.София, 17. 03. 2016г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N986 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 09. 11. 2015г. по гр. д.№ 392 / 2015г., с което АС Варна е уважил иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.

Жалбоподателят – [фирма], чрез процесуалния си представител, поддържат, че с решението е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС.

Ответникът, чрез процесуалния си представител в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд следва да се допусне.

С обжалваното решение, въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е осъдил /фирма/, да заплати на Държавата, представлявана от /фирма/ сумата от 336 085. 26 /триста тридесет и шест хиляди осемдесет и пет лева и двадесет и шест ст./ лева, представляваща частичен иск от иск в общ размер от 373 428. 26 лв., представляваща обезщетение за ползването без основание на собствения на Държавата недвижим имот, представляващ публична държавна собственост - морски плаж /фирма/, в периода от 27. 05. 2008г. до 08. 09. 2008г.,, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда...