Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Районно управление "Социално осигуряване", гр. П., против решение № 136 от 13. 07. 2007 г. по адм. дело № 63 / 2007 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменено мотивирано решение № 14832 / 14. 12. 2005 г. на Директора на РУ "СО" – Пазарджик.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалноправната разпоредба на чл. 2, ал. 2 от Наредбата за обществено осигуряване на само - осигуряващите се лица и българските граждани на работа в чужбина, необоснованост и неправилно прилагане на административно - процесуални норми.

О. Т. И. Дрангажов от гр. П. е оспорил касационната жалба в писмени бележки.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Пазарджишкият окръжен съд е отменил мотивирано решение № 14832 от 14. 12. 2005 г., с което Директорът на Районно управление "Социално осигуряване", гр. П., е потвърдил разпореждане № 710 от 03. 11. 2005 г. на началник отдел „Осигурителни вноски и краткосрочно осигуряване” в частта за определените на Т. И. Д. задължения за осигурителни вноски по приходите на ДОО в размер на 3695. 76 лв. и по приходите на НЗОК в размер на 764. 64 лв., и е изменил същото разпореждане в частта за определените лихви, които са намалени съответно от 1522. 02 лв. на 977. 11 лв. и от 203. 17 лв. на 202. 16 лв.

За да постанови решението си, окръжният съд законосъобразно е приел, че ревизионното производство е било изцяло...