Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба на Председателя на Държавната агенция по туризма, срещу решение от 11. 06. 2008 г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. дело № 79 по описа на съд за 2008 г.,с което е отменен отказът му, изразен в писмо изх.№РД-22-1018 от 05. 12. 2007 г. , постановен по заявление, вх.№РД-22-1018 от 22. 11. 2007 г. на З. И. М., за достъп до обществена информация - договор сключен между Държавната агенция по туризма и фирма "Р.О.К." ООД за изпълнението на щанд с който РБългария е представена на международната туристическа борса "Уърлд травел маркет 2007" ООД.

Касационните основания поддържани от кастора могат да бъда обобщени като неправилност на обжалвания съдебен акт поради необоснованост и нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3, пр. първо и трето АПК.

Ответната страна – З. И. М., изразява становище, чрез процесуалният си представител адв.Кашъмов, за неоснователност на жалбата. Подробни доводи са изложени в представената писмена защита.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия си състав приема жалбата за процесуално допустима, като редовно подадена, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Административния съд е сезиран с оспорване законосъобразността на изричен отказ на председателя на Държавната агенция по туризъм, обективиран в писмо изх.№РД-22-1018 от 05. 12. 2007 г., да предостави достъп до обществена информация, търсена от З. И. М. със заявление вх. № РД-22-1018 от 22. 11. 2007 г. касаеща договор сключен между Държавната агенция по туризма и фирма "Р.О.К." ООД за изпълнението на щанд с който РБългария е представена на международната туристическа борса "Уърлд травел маркет 2007" ООД. За да отмени отказът съдът е приел, че преценката на...