O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 117

София, 12. 03. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от десети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 713 / 2016 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК....

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 378/ 18. 01. 2016 г. на П. И. П. чрез адв. С. Ж. срещу определение № 15 от 08. 01. 2015 г. на Пловдивския апелативен съд по ч. гр. д. № 698/2015 г., с което е потвърдено определение № 4350 от 09. 11. 2015 г. на Пловдивския окръжен съд по гр. д. № 1640/2015 г. за оставяне без уважение на искането и за освобождаване от разноски по делото за възнаграждение на особения представител на ответника, назначен по чл. 47, ал. 6 ГПК.

Жалбоподателката иска отмяна на обжалвания акт като неправилен, с довод, че при преценката за неналичието на достатъчно средства у ищцата и съпоставянето им с разноските по делото, освобождаване от които е поискано, апелативният съд е преценявал обстоятелства, стоящи извън установения в чл. 83, ал. 2 ГПК, изясняван чрез практика на ВКС по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК комплексен критерий. В частност, навежда се твърдение, че съдът е преценявал данни от социалния доклад по бракоразводното дело, касаещи физическото състояние на децата. В отделно изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК се формулира въпросът за това как следва да се преценяват материалните възможности на страната въз...