- 10 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 254

гр. София 11. 03. 2016 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 07. 10. 2015 (седми октомври две хиляди и петнадесета) година в състав:

Председател: Борислав Белазелков

Членове: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3738 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на подадената от [фирма] [населено място], срещу решение № 2050/11. 11. 2014 година на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, втори състав, постановено по гр. д. № 1462/2014 година, касационна жалба с вх. № 250/09. 01. 2015 година.

С обжалваното решение е отхвърлен предявеният от [фирма] [населено място] срещу В. а. с. иск за заплащане на сумата от 64 671. 20 лева, представляваща обезщетение за претърпени от дружеството имуществени вреди, вследствие на нарушаване на правото на ЕС от ответната страна при осъществяване на правораздавателна дейност по адм. д. № 4871/2010 година по описа на съда, изразяващи се в неприспаднат данъчен кредит и начислените от това неприспадане лихви, както и за законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска 06. 02. 2013 година до окончателното заплащане. В касационната си жалба [фирма] [населено място] излага твърдения, че решението на Софийския апелативен съд е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и да се постанови друго, с което предявеният иск да бъде уважен. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК касаторът твърди, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решението по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК. Освен това е направено искане за отправяне на преюдициално запитване...