О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 284

София, 18. 03. 2016 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 916 по описа за 2016 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационни жалби, подадени срещу въззивно решение № 294/23. 11. 2015 г. на Великотърновския апелативен съд, постановено по гр. д. № 333/2015 г.

П. К. П., чрез адв. Р. Б. и адв. И. Б., обжалва въззивното решение в частта, с което е осъден да заплати по чл. 45, ал. 1 ЗЗД обезщетение за причинени неимуществени вреди на М. П. Х. и на М. С. Т. в размер над 80 000 лв. за всеки, лихвата и съдебноделоводните разноски. Излага съображения за неправилност поради противоречие с чл. 52 ЗЗД.

П. К. П. и Н. И. Г. не са отговорили в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК на жалбата.

И. К. Г. и М. ван ден Б. Г., двамата чрез адв. И. П. С. и адв. М. А. Я., обжалват въззивното решение в частта, с която те са осъдени, на осн. чл. 48 ЗЗД, солидарно с П. К. П. и Н. И. Г. да заплатят по 120 000 лв. обезщетение на М. П. Х. и на М. С. Т., ведно с лихвата, считано от деликта до окончателното издължаване, и съдебноделоводни разноски. Съображенията са за неправилност на въззивното решение поради противоречие с чл. 48, ал. 3 ЗЗД и чл. 52 ЗЗД, както и поради необоснованост.

Насрещните страни П. К. П. и Н. И. Г. са отговорили в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че жалбата е неоснователна и не са налице...