О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50123

гр. София, 22. 02. 2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№203 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Бул Ер“ ЕООД срещу решение №666/05. 11. 2021г. по т. д.№335/2021г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав. С него е потвърдено решение №260223/08. 02. 2021г. по т. д.№1259/2020г. на Софийски градски съд, VI -23 състав, с което е признато и е допуснато изпълнение на територията на Р. Б на решение на арбитър при Международния арбитражен съд на Международната търговска камара в Париж по арбитражно дело №23905/МНМ/НВН, с което „Бул Ер“ ЕООД е осъдено да заплати на „Л. Т. С“ ООД, [населено място], сумата от 3 262 398, 10 евро, както и лихва за забавено плащане, съгласно чл. 7. 7 от Договор за техническо обслужване на флотата на „Бул Ер“ ЕООД от 25. 02. 2016г. / „Рамков договор“/ в размер на 0, 75% на месец върху сумата от 3 083 813, 74 евро за периода от 07. 08. 2018г. до датата на плащане от ответника, ведно с присъдените разноски в арбитражното производство – 13 426, 14 лева, 2 300 британски паунда, 112 500 щатски долара, 35 459, 20 швейцарски франка и 194 740, 44 евро.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател поддържа, че въззивният съд неправилно е стигнал до извода, че в арбитражното производство, решението по което е предмет...