5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

гр. София, 22. 02. 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 407 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Царско село - Симеоново“ ЕООД гр. Несебър, с ЕИК[ЕИК], чрез адв. И. Г. Б. от АК – Бургас, срещу определение № 504/29. 11. 2022 г. постановено по в. ч.гр. д. № 403/2022 г. на Апелативен съд - Бургас. С обжалваното определение е потвърдено определение № 1870/12. 08. 2022 г. по гр. д. №744/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото, поради липса на правен интерес от заведения иск.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното определение, иска се неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Поддържа се, че частният жалбоподател имал интерес от предявяване на иска с правно основание чл. 496 ал. 3 вр. с чл. 490 ГПК произтичащ от участието му в публичната продан по изп. дело № 981/2017 г. по описа на ЧСИ - Т. Д. с РД-БОС и от качеството му на кредитор с парично вземане. Сочи се, че засягането на правата му произтичало от продажбата на недвижимия имот в нарушение на императивна законова разпоредба. Участието му като кредитор в производството по изпълнителното дело и възможността да удовлетвори вземането си, били достатъчни да обусловят правния интерес от иска. Според касатора въззивният съд неправилно приел, че при преценка на интереса следва да се изхожда и от...