Р Е Ш Е Н И Е

№ 50141

гр. София, 22. 02. 2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л. З, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 1931 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответниците по делото „ПИРИН МЕС” ООД и „ПИРИН МЕС 1“ ООД против решение № 10210/04. 03. 2021г. по в. т. д. № 1981/2020г. на Апелативен съд - София, с което, след отмяна на решение № 5490/19. 12. 2019г. по т. д. № 58/2019г. на Окръжен съд–Благоевград, е обявена, на основание чл. 216, ал. 1, т. 6 ДОПК, за недействителна по отношение на държавата, сделката, сключена между „Пирин мес“ ООД и „Пирин мес 1“ ООД, обективирана в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 74, том II, рег. № 2794, дело 178/2015г. от 21. 07. 2015г. на нотариус С. В., вписан в служба по вписванията с вх. № 3093 от 21. 07. 2015г., акт № 51, том 8, дело № 956/2015г.

Касаторите искат отмяна на въззивното решение като неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Поддържат, че не са налице кумулативно всички елементи от фактическия състав на иска по чл. 216, ал. 1 ДОПК, а именно сделката да е извършена във вреда на публичния взискател и страна по нея да е свързано с длъжника лице. Твърди се, че в конкретния случай няма увреждане на държавата, тъй като процесната сделката е възмездна и...