ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161

гр. София, 19.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 2312 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба /погрешно наименована “касационна жалба”/ на Б. Н. Б. срещу определение № 357/06.06.2025 г. по в. ч.т. д. № 398/2025 г. по описа на Апелативен съд – София в частта, с която е оставена без уважение частната му жалба против разпореждане от 13.03.2025 г. по т. д. № 2209/2021 г. на Софийски градски съд за връщане на подадената от него искова молба в частта по предявения евентуален иск с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на ответното дружество “АЙ ПИ АКТ” ООД от 30.09.2021 г.

С частната касационна жалба се въвежда оплакване за неправилност на обжалваното определение. Оспорва се изводът на апелативния съд, че Б. Б. е изключен като съдружник с решение на проведеното на 26.10.2017 г. общо събрание на дружеството, поради което към 30.09.2021 г. няма качеството на такъв и не е легитимиран да предяви иск по чл. 74 ТЗ. Излагат се доводи, че същият е съдружник, притежаващ 90% от капитала на “АЙ ПИ АКТ” ООД. Решението за изключването му е нищожно – взето от нелегитимен орган, в разрез с императивните правни норми на ТЗ, тъй като приелият го М. З. - с 10% участие, няма право да свиква общо събрание на съдружниците и не може да приема решение за изключване на мажоритарния съдружник, притежаващ повече от ѕ от капитала на ответното дружество. Видно от данните в търговския регистър и приетото в...