О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 50032

гр. София, 22. 02. 2023 г.В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2386 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх.№509343 от 21. 11. 2022 г., подадена от „Парапир сервиз“ ООД, с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 43 279. 44 лв. и превеждането му по сметката на дружеството.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

С определение №397 от 26. 07. 2021 г. по т. д.№1589/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, след констатация, че касаторът „Парапир сервиз“ ООД е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 43 279. 44 лв., е спряно изпълнението на осъдително решение №179 от 16. 07. 2021 г. по в. т.д.№178/2021 г. на АС В. Т.

С определение №50580 от 24. 10. 2022 г. по т. д.№2386/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, решение №179 от 16. 07. 2021 г. по в. т.д.№178/2021 г. на АС В. Т не е допуснато до касационно обжалване.

Установява се от съобщение вх.№510043 от 16. 12. 2022 г. от ЧСИ рег.№725, че образуваното въз основа на изпълнителен лист, издаден по в. т.д.№178/2021 г. на АС В. Т, изпълнително дело №20217250401085 е прекратено поради погасяване на задължението, респективно, че присъдените с решението и дължими по изпълнителното дело суми са заплатени от „Парапир сервиз“ ООД.

С оглед осъщественото изпълнение на осъдителното въззивно решение, следва да се приеме, че молбата е основателна и внесеното обезпечение следва да се върне на вносителя, предвид липсата на основание за задържането му.

Мотивиран...