О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 257

Гр.София, 21. 02. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.438 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

С определение №.3135/9. 12. 22 по ч. г.д.№.973/21 на АС София, ГО, 10с., на жалбоподателя М. М. С. са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали приема професионализма на последния назначен служебен адвокат /такива са назначавани с пет определения/, като в случай на несъгласие следва да представи пълни доказателства за имотното си състояние с удостоверения от данъчната служба, от имотния регистър, от търговския регистър, от НОИ за евентуално получаваните помощи, за здравословното си състояние, за работа и получавано трудово възнаграждение, за да удостовери наличието на предпоставките за предоставяне на правна помощ.

С определение №.3208/19. 12. 22 по ч. г.д.№.973/21 на АС София, ГО, 10с., е прекратена изцяло предоставената на жалбоподателя М. М. С. правна помощ и назначеният служебен адвокат Т. Р. от САК е освободен, като същевременно частната му касационна жалба срещу постановеното по делото опр.№.1064/16. 04. 21г. е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от влизане в сила на определението в частта за прекратяване на правната помощ М.С. да упълномощи избран от него адвокат, който да приподпише частната касационна жалба и изложение, подадени от него.

Постъпила е частна жалба вх.№.142/4. 01. 23, допълнена с частна жалба вх.№.500223/13. 01. 23, срещу определение №.3135/9. 12. 22 и частна жалба вх.№.128/4. 01. 23, допълнена с частна жалба вх.№.500224/13. 01. 23, срещу опр.№.3208/19. 12. 22г....