О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50083

София, 20. 02. 2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 206/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. С. Р. – майка и законен представител на малолетния ищец А. М. Т., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 88 от 22. 10. 2021 г. по в. гр. д. № 244/2021 г. на Апелативен съд – Варна, в частта, с която е потвърдено решение № 260035 от 12. 03. 2021 г. по т. д. № 212/2019 г. за отхвърляне на предявения иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 15. 11. 2015 г. смърт на М. И. П. - родна майка на ищеца, за разликата над присъдената от въззивния съд сума от 30 000 лв. до пълния размер от 180 000 лв.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, с искане за неговото касиране. Твърди се необоснованост на изразеното от въззивния съд становище за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата, евентуално – за завишаване на нейния принос. Сочи се, че при произнасяне по основаното на чл. 51, ал. 2 ЗЗД възражение на застрахователя, решаващият състав е допуснал отклонение от практиката на ВКС и е зачел ирелевантни факти – липсата на поставена от пострадалата светлоотразителна жилетка, наличието на алкохол в кръвта й и движението й по пътното платно. Касационният жалбоподател се позовава и на допуснато нарушение по чл. 52 ЗЗД, в резултат на което е определен изключително занижен общ размер на обезщетението. Сочи, че...