О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50059

София, 16. 02. 2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. А КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 2875 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. Б., малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Д. П. С., чрез пълномощника й адвокат С. Д., против решение № 1379 от 21. 12. 2021 г., постановено по гр. д. № 3999 по описа за 2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5328/08. 09. 2020 г. по гр. д. № 13965/2017 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения от Н. П. Б. против Д. Р. К. иск за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 8. 10. 2008 г., изготвено от Я. Ф. Б., починала на 20. 01. 2016 г., на основание чл. 42, б. „б“ ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН, тъй като не е изцяло ръкописно написано и подписано от завещателката, подписа не е поставен след завещателните разпореждания и не съдържа означение на датата, на която е съставено.

Д. Р. К. е подала чрез пълномощника си адвокат Л. Г. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е констатирал, че...