Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от д-р С.П лично и в качеството му на директор на Център за спешна медицинска помощ (ЦСМП) - Видин и от Г.Д, чрез пълномощника им адв. С.М, против решение № 168 от 23. 12. 2016 г., постановено по адм. дело № 249/2016 г. по описа на Административен съд - Видин, с което е отхвърлена жалбата им против решение № 383 от 06. 10. 2016 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и да бъдат отменени наложените от КЗД глоби. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

О. К за защита от дискриминация не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – М.Н, чрез пълномощника си адв. Т.П, в писмено становище и в о. з. оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски за касационното производство.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежни страни, против съдебен акт, който подлежи на обжалване и е неблагоприятен за касаторите, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд - Видин е отхвърлил жалбата на настоящите касатори против решение № 383 от 06. 10. 20176 г., постановено по преписка № 221/2013 г. на КЗД.

С решението на КЗД е установено, на основание чл. 65, ал....