Решение №8997/02.07.2018 по адм. д. №7912/2017 на ВАС, докладвано от съдия Любомир Гайдов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на Столична здравноосигурителна каса /СЗОК/, против решение №2929/27. 04. 2017 г. на Административен съд София град по адм. д.№9984/2015 г., с което е отменена по жалба на „ДКЦ 29-София“ ЕООД, Писмена покана за възстановяване на получени суми без правно основание с изх.№29-07-149/26. 08. 2015 г. издадена от директора на СЗОК. С писмената покана, на основание чл. 76а, ал. 1 и ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО) е поканено „Диагностично-консултативен център 29-София“ ЕООД да възстанови получената сума от 1090, 83 лева, съставляваща превишение на сумите назначени за ІV-тото тримесечие на 2014 г., брой/стойност на назначаваните специализирани медицински дейности /СМД/ /бл.МЗ-НЗОК №3 и бл.№МЗ-НЗОК №ЗА/ извън разрешените надвишения и задължението за компенсиране, отразени в протокола за неоснователно получени суми.

В касационната жалба се оспорва решението като неправилно и необосновано поради неправилно тълкуване на разпоредбите на ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ), както и на допуснати явни процесуални нарушения. В нарушение на съдопроизводствените правила съдът не е изслушал допуснатата съдебно-счетоводна експертиза по делото, което е довело до неизясняване на фактическата обстановка по случая.

Ответникът по касационната жалба – „ДКЦ- 29-София“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Неправилен е изводът на съда, че актът е съобразен с приложимите материално-правни разпоредби. Съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е изслушал заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза, доколкото съдебният състав няма специални познания, за да изясни определените факти с правно значение. Основателни са и оплакванията в жалбата за нарушение на съдопроизводствените правила посредством неприемането към доказателствения материал по делото на електронните отчети до СЗОК, които са подавани от ДКЦ на електронен /магнитен носител, съставляват официални документи, притежаващи презумптивна доказателствена сила...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...